Chère lectrice, cher lecteur,
La multinationale de la chimie Monsanto vient une nouvelle fois de montrer l’étendue de son cynisme.
Vous vous souvenez qu’un des lobbystes de cette entreprise était venu dire à la télévision qu’on pouvait parfaitement « boire du glyphosate » – l’herbicide contenu dans le célèbre Round-Up produit par Monsanto – avant de quitter le plateau quand le journaliste lui en a proposé un verre [1].
Aujourd’hui, REBELOTE…
Cette fois, Monsanto nous propose…le « NOUVEAU MUR DES CONS » [2]
Il y avait le « mur des cons » du Syndicat de la Magistrature…
Monsanto crée celui de la santé !
L’entreprise a dressé, en toute illégalité, la liste des opposants au « glyphosate », herbicide qui pour rappel a été classé en 2015 « cancérigène probable » par le Centre international de recherche contre le cancer (CIRC).
On apprend en effet que des centaines de scientifiques, politiques et journalistes « gênants » ont été secrètement fichés par des « barbouzes » travaillant pour Monsanto [3] :
Adresse, numéro de téléphone, positions publiques, avis sur le glyphosate, etc., une liste intitulée “Glyphosate target” a recensé 74 « cibles » prioritaires divisées en quatre groupes : les “alliés”, les “potentiels alliés à recruter”, les intervenants “à éduquer”, et ceux qui sont “à surveiller”.
Source : France 2
Une petite odeur de corruption dans le glyphosate ?
Pour ceux qui seraient susceptibles de pencher du côté de Monsanto, certaines actions sont envisagées pour les « aider à se décider » : rendez-vous en tête-à-tête, envoi d’outils « pédagogiques »… ainsi que des commentaires individualisés : “Untel pourrait être un relai, mais il ne veut pas être directement associé à Monsanto, pour cause de perte en crédibilité“.
Ce qui, au passage, témoigne de la probité relative de certains « officiels » prêts à accepter un petit billet, dès lors que cela ne s’ébruite pas.
Savez-vous par exemple que la multinationale a recruté, par exemple, un ancien député écologiste allemand, Matthias Berninger.
Il y a même une annexe qui préconise de se renseigner sur leurs centres d’intérêt : « Ont-elles des loisirs (Golf, tennis, chasse) ?”
Ca sent bon la corruption aussi fort que le glyphosate !!!
Quant aux personnalités classées “à surveiller“, des stratégies de « marginalisation » sont évoquées dans le document.
Dénigrement, humiliation…
Jusqu’où Monsanto était-elle prête à aller ?
Combien de personnes ont-elles été victimes ?
On l’ignore pour l’instant.
Mais en attendant d’en savoir plus, j’adresse la demande officielle suivante à M. Benoît Rabilloud, président de Bayer Monsanto France :
Monsieur le Président,
Convaincu que le glyphosate représente une menace environnementale
et sanitaire CONTRE LAQUELLE nous devons nous mobiliser,
je vous demande d’ajouter mon nom
sur votre « mur des cons de la santé ».
Puisque c’est l’endroit où vous placez les amoureux de la nature, de la santé et de la vérité scientifique, je suis sûr que j’y serai en excellente compagnie.
Signé : Gabriel « Con-bris »,
rédacteur de la lettre Directe Santé.
En effet, contrairement à ce que raconte MONSANTO, la science a montré que le glyphosate représentaient une gigantesque menace sanitaire.
Et il existe déjà de très bonnes raisons de l’interdire :
Notre planète sous glyphosate
Il faut savoir qu’on répand chaque année 800 millions de tonnes de glyphosate dans le monde.
Résultat : on en retrouve partout : dans les sols, les cours d’eau, les nappes phréatiques… et même dans l’atmosphère – il nous retombe dessus avec la pluie.
D’un point de vue écologique, il ne fait aucun doute que le glyphosate abîme notre planète… Il appauvrit les sols agricoles en détruisant les micro-organismes qui contribuent à la renouveler et à la rendre fertile [4].
Mais d’un point de vue sanitaire ? Quelles sont les conséquences sur notre santé ?
D’après Monsanto, « c’était pire avant ». Les herbicides utilisés avant le glyphosate étaient encore plus dangereux.
Certes.
Il suffit de regarder l’atrazine, un herbicide qui a beau avoir été interdit en Europe depuis 2004… mais qu’on retrouve encore dans l’eau du robinet, 15 ans après !
Alors le glyphosate est peut-être moins toxique…cela ne veut pas dire qu’il n’est pas dangereux.
Glyphosate : la tempête intérieure
Il faut se pencher une seconde sur le fonctionnement du glyphosate pour comprendre la tempête intérieure est causée par son absorption régulière.
Le glyphosate tue les « mauvaises herbes » en interférant avec ce qu’on appelle la « voie du shikimate » [5].
La « voie du shikimate » est un processus métabolique indispensable à la survie des plantes et de nombreux micro-organismes, en permettant de transformer des sucres en acides aminés complexes.
Comme le glyphosate « inhibe » ce processus, il tue les plantes.
Mais comme cette « voie du shikimate » n’existe pas chez les animaux et les êtres humains, les industriels nous disent : « Tout va très bien madame la marquise, les hommes ne sont pas concernés, vous reprendrez bien un peu de mon glyphosate ? »
Sauf que…Ils « oublient » un petit détail.
Ils « oublient » que nous abritons dans notre corps plusieurs milliards de milliards d’êtres vivants essentiels pour notre santé…
… et qui sont agressés par le glyphosate via cette voie du shikimate qui est cruciale pour eux !
Je parle bien sûr de notre flore intestinale, notre « microbiote », dont les études ont montré à quel point ces bonnes bactéries sont indispensables….et qu’une flore intestinale équilibrée permet d’éviter le surpoids, le diabète, les allergies, l’asthme, la dépression, l’anxiété, etc.
Or il se trouve – comme par hasard – que des études animales ont montré que le glyphosate perturbe la flore intestinale en détruisant les « bonnes » bactéries [6].
Pire : les bactéries pathogènes, elles, semblent résistantes au glyphosate [7][8] ! Comme dit le proverbe : qui se ressemble…s’assemble.
Récemment, une étude a même suggéré que le Round-up pourrait contribuer à la montée de l’intolérance au gluten ! [9]
Et ce n’est pas fini :
- Une étude récente parue dans Mutation Research(et intégrant notamment plus de 50 000 agriculteurs américains) a montré que le lien entre le glyphosate et le lymphome non hodgkinien était plus fort que ce qui avait été annoncé précédemment.
En se penchant sur les données des personnes les plus exposées au glyphosate, les auteurs ont trouvé que l’exposition au glyphosate augmente le risque de lymphome non hodgkinien de 41 %[10].
- D’après le Dr Pierre-Michel Perinaud, président de l’association Alerte des médecins sur les pesticides :
« une expertise de l’Inserm [11] de 2013 montre que le glyphosate est une molécule génotoxique, c’est-à-dire qu’elle entraîne des modifications de l’ADN.
« D’autres études montrent que le glyphosate est aussi un perturbateur endocrinien, ce qui est particulièrement grave pour les enfants en bas âge et la femme enceinte. »
Cela commence à faire beaucoup, vous ne trouvez pas ?…
Et cela explique pourquoi Monsanto applique, en essayant de torpiller ses opposants, une stratégie parfaitement huilée :
Nier l’évidence. Faire du « lobbying ». Gagner du temps.
Cela a parfaitement fonctionné dans le passé, avec d’autres produits toxiques.
Regardez l’exemple du bisphénol A.
En 2008, l’Agence française de sécurité alimentaire (Afssa) explique, contrairement à l’avis de nombreux scientifiques, qu’il n’y a aucun problème à donner à un bébé du lait chauffé dans un biberon contenant du bisphénol A !
En 2010, changement d’avis : l’agence reconnaît cette fois que le bisphénol A est « risqué pour les nourrissons ».
Seulement il faudra attendre…2017, pour que l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA) décide de le placer sur la liste des « substances extrêmement préoccupantes, en tant que perturbateur endocrinien ».
Entre temps…rien.
Les fabricants ont pu continuer à vendre leurs biberons au bisphénol A.
Aujourd’hui avec le glyphosate, Monsanto cherche à faire exactement la même chose.
Et pour arriver à ses fins, l’entreprise ne recule devant aucune perfidie :
Savez-vous qui elle a recruté récemment, pour promouvoir activement le glyphosate dans le monde politique au niveau international ?
Un certain Matthias Berninger, qui a été pendant 13 ans député… des Verts en Allemagne, un parti qui réclame l’interdiction du glyphosate.
Avec Monsanto, rien ne se perd, rien ne se crée, mais tout s’achète !
La suite au prochain épisode…
Santé !
Gabriel « Con – bris »
Source :
[1] https://www.youtube.com/watch?v=Vec_Pgt_86E
[2] https://fr.wikipedia.org/wiki/Syndicat_de_la_magistrature#Affaire_du_%C2%AB_Mur_des_cons_%C2%BB
[4] Impacts du glyphosate sur la santé et l’environnement, ce que dit la science, The Conversation, juin 2017
[5] https://fr.wikipedia.org/wiki/Voie_du_shikimate
[6] https://www.sante-corps-esprit.com/glyphosate-round-up-monsanto-ennemis-mortels/
[7] The effect of glyphosate on potential pathogens and beneficial members of poultry microbiota in vitro, AA. Shehata et al., NCBI, 2013
[8] Glyphosate suppresses the antagonistic effect of Enterococcus spp. on Clostridium botulinum, M. Krüger et al., NCBI, 2013
[9] Glyphosate, pathways to modern diseases II: Celiac sprue and gluten intolerance, A. Samsel et al., Toxicology, 2013
[10] https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/cancer-roundup-exposition-glyphosate-augmenterait-40-risque-certains-cancers-69297/
[11] Institut national de la santé et de la recherche médicale.
Ne peut-on mettre en place une nouvelle pétition…Et punir par nos votes tous ces politi-tocards qui nous empoisonnent le corps et l’esprit???
Bien vu.. Chapeau l’artiste.. Osons y croire.. En ce qui me concerne je n’achète plus les produits de la marque qui a absorbé cette enseigne.. Ds mon tout petit village une agricultrice s’évertue à utiliser ce produit .. Rien n’y fait malgré nos critiques.. Elle préfère la couleur jaune sèche que le vert !!! Je vais lui glisser votre article.. Sait-on jamais … Pas gagné sur l’obscurantisme..
?❤️
Vous pouvez m’ajouter sur votre mur des cons, M. Monsanto/Bayer..
Viva la revolucion !.. On n’en peux plus de ce monde pourri !..
Aujourd’hui,alors qu’aux ETATS-UNIS,MONSANTO vient d’être condamné à verser une somme astronomique à un couple d’agriculteurs atteints de cancer dû à l’utilisation du ROUNDUP,un député français (dont je terrai le nom,cela lui ferait trop d’honneur)dans son rapport remis au GOUVERNEMENT,ne voit pas de lien de causalité du produit au cancer!!!!!
Alors là,oui,ce monsieur mérite LA MEDAILLE de la CONNERIE;et pour ce fait de gloire doit être inscrit sur le MUR DES CONS.
Mais,l’autre,celui de la firme qu’il defend
interdire tout simplement et ceux qui sont pour cela leurs faire des apéros avec obligation de boire et sans sécurité sociale tout à leurs frais.
Il faudrait faire un vrai mlur des cons pas celui de TAUBIRA du Syndicat de la Magistrature, mais en y incorporant Les Ministres de la santé BUZYN Levothyrox et Touraine fait voter la gauche en obligeant de ne pas presenter la proposition de loi sur le financement des Cancers cérebraux pédiatriques.Conflits d’interêts LABOS LEVOTHYROX MERCK etc. Mais LREM ne respecte pas la separation des pouvoirs constitutionnels. Responsables coupables.
IL y a quelques années, on a empoisonné 6 millions avec des produits chimiques. Cette société de destruction est revenue mais avec un poison qui tue doucement. Sera-t-il aussi dans les produits chimiques qui nous soignent ou l’ait-il déjà ? Et bien sûr, repris pas le labo bayer. Groupe pharmaceutique qui existait déjà pendant ces douloureuses années, ce labo qui faisait déjà partie de la pharmacie de ce grand tueur !
Surtout que Monsanto finance la campagne européenne de LREM
Bonjour Gabriel
voilà c’est en copié-collé la 1ere partie d’un article paru ce jour
Roundup : Monsanto condamné à verser des dommages records de 2 milliards de dollars
4-5 minutes
Les dirigeants de Bayer n’ont sûrement pas pu fermer l’oeil de la nuit. Monsanto, le fabricant du Roundup que le géant allemand a racheté en juin dernier pour 62 milliards de dollars, a été condamné lundi à payer 2,05 milliards de dollars de dommages et intérêts par un tribunal d’Oakland (Californie). Un montant beaucoup plus élevé que ceux des deux précédents procès à San Francisco en août 2018 et mars 2019. Le fabricant de produits phytosanitaires avait été condamné à payer 289 millions puis 80 millions de dollars.
Le jury a donné raison à Alberta et Alva Pilliod , un couple de septuagénaires californiens estimant que le Roundup était responsable de leurs lymphomes non hodgkiniens. Les époux ont pulvérisé ce désherbant à base de glyphosate pendant 35 ans sur leurs différentes propriétés. Les 12 jurés ont conclu que la société avait agi avec « malice, oppression ou fraude » en ne prévenant pas les utilisateurs des risques de cancer liés à son produit. Les arguments de Bayer, insistant sur les autres facteurs de risque du couple dont plusieurs cancers et des maladies auto-immunes, n’ont pas convaincu le jury.
Le géant pharmaceutique a immédiatement annoncé faire appel du verdict, comme lors des deux précédents jugements. « Nous estimons que ces dommages punitifs sont excessifs et injustifiables », a déclaré Christopher Loder, le vice-président du groupe en charge de la communication aux « Echos ».
je suis comme vous pas mécontent d’être fichés chez Monsanto .
Henri KÉPÉNÉKIAN
Je peux affirmer à quel point ce produit est une cochonnerie, ayant vécue dans une ferme avec dans l’environnement de personnes toxiques qui utilisent se produit pour empoisonner volontairement des personnes par des pratiques immorales..
Le but évidement est de détruire le système immunitaire des personnes afin que sa fragilité devienne une vulnérabilité afin que le harcellement moral soit plus intrusif, destructeur.
Des personnes mal intentionnés en font un usage criminel, c’est une situation extrême évidement mais cela existe.
Ce sont les lobbys qui corrompent les politiques et de ce fait le glyphosate s’est retrouvé dans tous les magasins et sur les champs. Si nous changeons de gouvernement, il faudra faire le grand ménage des politiques mafieux ! Nous ne voulons plus être empoisonnés par les pesticides, car cela favorise Bayer qui soit disant soigne nos troubles ! Si nous supprimons ces deux lobbys, je vous promet que vous serez en meilleure santé !
bonjour,
ne le prenez pas mal. Mais être sur se mur n’est pas une honte mais une preuve d’intégrité, continuer votre combat qui est aussi le notre.
bon courage , bonne journée amicalement marc arnould
Merci pour votre rédaction !
Une coquille : representait, ici :
En effet, contrairement à ce que raconte MONSANTO, la science a montré que le glyphosate représentaient une gigantesque menace sanitaire.
Crdt
ON marche sur la tête en France, et rien n’y fait pétition, tribunal……. du moment qu’il y a des profits à la clé, la santé ….. on passe au dessus, il faudrait peut-être que quelqu’un de leur famille soit touché pour peut-être qu’ils ouvrent les yeux et acceptent de changer, et surtout de dire la vérité car tous ces c…. savent très bien que c’est dangereux.
Bravo pour votre article et merci de nous tenir informé par vos courriers si intéressant sur tous ces sujets de société qui nous pourissent la vie.
Bravo,
Alors moi Josiane, je fais désormais partie des “CONS DE LA SANTE “
C’est très bien ce que vous faites et je vous soutien pleinement.
Bravo,
je faiis désormais partie des “CONS DE LA SANTE”
Tout à fait d’accord avec vous.
J habite en pleine campagne au milieu des champs depuis 50 ans.
Il y a quelques jours j’ai remarqué que mon talus de 50m planté de chênes et de frênes, les coton esters qui le couvrent , les rhododendrons de long du talus la haie d’hortensias et de rosiers avaient leurs feuilles toutes ratatinees voire fanées sur certains arbres. L’agriculteurqui cultivent les terres mitopen n’est à pgénéreusement pulvérisé du désherbant et nos plantations en ont bien profité. Il va faire marcher son assurance ! !!! D’accord mais est ce la solution ? Je ne parle même pas de notre potager bio?.
MERCI !
Comme d’habitude …les politiques soutiennent les gros labos criminels , au prix de notre santé …c’est pour eux ” après moi le déluge ” .Que ce soient les labos pharmaceutiques ou ceux qui fabriquent , comme Monsanto des produits toxiques pour la planète et les hommes ..C’est pour tous ces criminels le profit immédiat .
Bonjour,
HONTEUX!!! Une alternative bio au glyphosate refusée sans motif
https://www.facebook.com/152571605394628/videos/310090169642770/
Merci de partager
Monsanto vient d’être condamné à 2 milliards de $ aux USA!!
Une solution ? Une seule : L’URNE ! ET bien sûr (of course) la décroissance, vite, VITE !!!
Texte extremement clair
Continuez…
Ps : Quand je lis que le Président de Bayer dit que Bayer est l’avenir de l’humanité… de part ses produits, pour nourrir toute la planete…
L’ambition, les actions de manipulation sont extremement claires aussi..
Rajoutez moi sur le mur des cons !
Alors là, bravo Monsanto, et merci pour l’aveu ! Il y a bien longtemps, j’ai remarqué que c’est lorsqu’un adversaire n’a pas raison et qu’il est à court d’argument pertinent qu’il en arrive à disqualifier ses interlocuteurs. C’est même ainsi que je me repère en écoutant les débats lorsque je suis appelée à voter sur un sujet que je ne maîtrise pas. Lorsqu’on a raison, il suffit d’exposer les choses comme elles sont, pas besoin d’essayer de rabaisser ceux qui pensent différemment. Donc, quand on est face à ce genre de cas, il suffit d’observer qui expose, explique, et qui agresse. C’est facile et cela fonctionne à tous les coups. Il est intéressant de le vérifier et je vous engage à le faire.
Monsanto illustre ici parfaitement ce que je viens de dire et prouve ainsi sa malhonnêteté.
Vous pouvez me mettre sur votre mur et même plusieurs fois, mais enfin nous sommes injuste puisque ils ont tout fait pour faire un produit ” propre “, nous sommes bien des mauvaises langues !!!!!
Ils nous prennent vraiment pour des ” CONS ” sans le mur, c’est un scandale, mais malheureusement se sont des copains à ce fou de TRUMP qui doit lui tremper dans cette mafia !!!! et après tout c’est encore une histoire de “FRIC ” donc la bataille du pot de terre contre le pot de fer. C’est à vomir ……
Bonjour M. Con-bris !
Pour vous dire 3 choses :
– Une pas sérieuse ? mais si : je me suis mise sur le mur des cons avec vous ! Et puis pour un Baudet, c’est tout indiqué….
– Plus sérieusement : s’en prendre au glyphosate, oui bien sûr, mais chimiquement parlant les adjuvants du glyphosate dans le Roundup par ex. sont encore plus moins bien que le glyco lui-même ! et je n’en entends pas parler. De plus, c’est idem pour d’autres pesticides. Car malheureusement il n’y a pas que Monsanto.
– Je voulais partager avec vous une idée qui me tient particulièrement à cœur : Faisons toutes et tous de la communication non-violente et essayons le + possible de respecter nos adversaires ! C’est que la violence, et même celle des mots, appelle la violence.
Ce “M. Monsanto” me fait même pitié au fond : faudrait le bercer avec un doudou et l’aider à régler ses blessures d’enfant. Et puis aussi METTRE LE FEU A TOUTES LES BOURSES DU MONDE !!!!!!!!.
Merci pour tout ce que vous faites. Bien cordialement, Marif.
–
Pour quelques milliards, tous ces “chimistes” sont prêts à tuer terre et mer
Y at’il sur cette planete des labos honnêtes,capables d’établir une étude non dirigée par les lobbies chimiques afin d’établir,ENFIN,un diagnostic incontournable,non discutable,qui permettrais enfin d’interdire ce poison et d’attaquer pour CRIME contre l’humanité ceux qui fabriquent,vendent et défendent son usage…?
On a beau avoir déjà constaté que certains humains ne méritent pas cette appellation je suis tout de même surpris de cette petite ordure qui après avoir été député “grün” se retrouve larbin (très bien payé) de Monsanto/Bayer. Nauséabond !
Merci pour vos actions et svp continuez…. car les consciences sont en train de s’éveiller et il faut atteindre la masse critique pour faire basculer ce système pourri. Je rebondis sur une idée vue dans les commentaires : faire une liste de tous ceux qui sont prêts à figurer sur le mur des cons et en faire un buzz. Je suis prête à y figurer:)
plus de Monsanto et de tous les lobbys:pharmaceutiques; alimentaires;chimique en tous genres et de leurs amis politiques
Voici le lien d’un poste de télévision au Québec
https://www.tvanouvelles.ca/2019/05/13/nouveau-proces-roundup-monsanto-condamne-a-verser-2-milliards
Y a des limites à l’abus … L’important est la diffusion de ces nouvelles pour que les gens arrêtent d’acheter car c’est nous qui faisons la différence en refusant de les croire après ces condamnations.
Mes respects Mr Combris où con bris dans la langue des oiseaux.
Dans tous les niveaux sociétaux , médecine, éducation, justice &, & les banques pourries de dettes…. çà craquent, entreprise de formation d’un bétail aveugle mis en “sécurité” et isolé et qui en redemande……l’état isole vos combles pour euro…..c’est sublime. Quand au “mur” ce fut un spectacle de ….Dieudonné et celui là , il est très haut.
Le bonheur c’est……de POUVOIR nommer les choses./. L’ESPRIT vaincra c’est notre nature face à une peste de cinéma fantaisiste de la court-circuiter. Bonne chance, à toutes & à tous……& çà, çà se cultive tous les jours face à la méchance té de nos z’élites.
C’est à nous de changer pour que ça bouge et de ne pas acheter ces produits.
Ces personnes récolterons ce qu’ils ont semé. C’est la lois de cause à effet ;
C’est leur conscience qui est centré sur leur égo.
Bonjour Mr Combris,
Plusieurs fois, j’ai eu envie de vous mettre sur mon mur FB, non pas que je vous prenne pour un c.., alors là, pas du tout !
Nous sommes des milliers à penser comme vous et je suis sûr que la redondance, dans les domaines que vous abordez, est nécessaire !
Si vous pouviez mettre un lien pour que nous puissions partager (FB & Co) vos coups de gueule, ça me ferait très plaisir ! Quitte à vous de “séparer” vos colères/inquiétudes de votre “commerce” ! J’ai partagé cette lettre mais ce n’est pas toujours aussi aisé !
Bien à vous. Surtout, ne lâchez rien ! Cordialement,
Pierre-Henri
Bravo pour votre article qui vous honore Monsieur Combris (pas Con-bris) eux ils ne sont pas “cons” mais ripoux ! même combat avec les vaccins imposés aux nouveaux nés, même combat avec Big Pharma qui veut dérembourser l’homéopathie entre autre ! même combat avec le Linky et désormais Gaspar que l’on veut imposer de force aux gens (personnellement je résiste encore et n’ai ni l’un ni l’autre) j’en arrive à croire que nos dirigeants seraient eux aussi ripoux ! qu’en pensez vous ?
Pauvre France tombée bien bas il y aura surement des personnalités politiques et “autre” pour être corruptibles ! on achète beaucoup d’âmes avec l’argent (voir Judas qui trahit le Christ pour 30 deniers !) alors maintenant !!!!
Et oui on pense vraiment à l’envers depuis tellement longtemps dans notre beau pays ! on tue des innocents (250000 avortements par an en France et surtout des françaises d’ailleurs et on laisse en vie des multi récidivistes qui massacrent des victimes qui ne demandaient rien !) Le monde à l’envers vraiment ! et les pros euthanasies qui s’en mêlent avec le cas Vincent Lambert !!!! sans connaitre ce cas bien particulier d’ailleurs ! mais comme toujours nos chers médias penchent toujours la où ça fait mal !!!!
Vous me direz, Monsieur vous vous éloignez du sujet ? et bien pas tant que cela je pense car tout est intimement lié !
C’est pour cela que j’apprécie Monsieur Combris vos lettres qui vont dans le sens de l’honnêteté et de la franchise ! Puisse nos concitoyens (dont je fais parti, ne me considérant pas comme détenant la Vérité) réfléchir plus loin que ce que nos médias rabâchent à longueur d’infos !
Merci encore à vous et …désolé pour cette longue diatribe qui vient du cœur !